Drohnen-Attacke in Leipzig – Ruf nach NATO-Beratungen wird lauter

vor 53 Minuten, dts-nachrichtenagentur.de

Nach dem Drohnenangriff auf den Flughafen Leipzig fordern Sicherheitsexperten, die NATO müsse sich offiziell mit dem Vorfall beschäftigen – insbesondere angesichts der wachsenden hybriden Bedrohungslage in Europa.

So ruhig, wie am Leipziger Flughafen manchmal alles wirkt, so abrupt kann sich das Bild drehen: Anfang August kam es zu einem Drohnenangriff – und plötzlich reden viele über die NATO.

Weckruf für die Allianz?

Arndt Freytag von Loringhoven, der mal BND-Vize und dann NATO-Funktionär war, meint, jetzt müsste Artikel 4 zumindest auf den Tisch. Er spricht damit eine Befürchtung aus, die an Schärfe gewonnen hat, seit hybride Angriffe – Sabotagen, Cyberattacken, Drohnen – überall in Europa anziehen.

Artikel 4 ist in der NATO so etwas wie der kollektive Nervencheck: Es bedeutet Konsultation, kein direkter Ernstfall wie bei Artikel 5. Dennoch, das Thema klopft gerade lauter an Europas Tür als viele wollen.

Artikel 4: Wenn Partner reden müssen

Klingt erstmal nicht spektakulär, fast verwaltungstechnisch. Aber: Wenn ein Bündnispartner sich bedroht fühlt, müssen alle an einen Tisch. Die Eskalationsstufe, die in den aktuellen Debatten mitschwingt, ist dennoch nicht zu unterschätzen. Im Bundestag findet diese Forderung durchaus offene Ohren – besonders angesichts der steigenden Zahl von Vorkommnissen wie mutmaßlichen Anschlägen auf Munitionsfabriken oder weiteren Sabotageakten.

Russlands Testlauf? Experten warnen vor laschen Antworten

Seit Kanzler Merz angekündigt hat, die Drahtzieher des Drohnenangriffs bald zu benennen, werden Forderungen nach deutlich mehr Konsequenz laut. Noch eine offizielle Beschwerde in Moskau abzugeben, so warnt Jan Stöckmann von der DGAP, beeindrucke dort niemanden mehr. Loringhoven stimmt zu: Nach markigen Ankündigungen braucht es konkrete, möglichst überraschende Antworten.

Andernfalls könnte sich das russische Vorgehen als erfolgreicher Test europäischer Schwachstellen herausstellen.

Optionen: Übungen, Schließungen, spürbare Reaktionen

Kiesewetter, CDU-Abgeordneter, hat da eine ziemlich klare Vorstellung: Mehr unangekündigte Übungen zur Luftverteidigung, sofortige Schließung von klar benannten russischen Einflusszentren wie dem "Russischen Haus" in Berlin – die Liste ist lang und klingt fundiert, aber auch forsch. Interessant: Die Einschränkung der Bewegungsfreiheit russischer Diplomaten und das Vorgehen gegen die sogenannte Schattenflotte werden explizit gefordert.

Andererseits, ob diese Maßnahmen Putin überraschen?

Das steht auf einem anderen Blatt. Manchmal fühle ich mich, während ich das schreibe, an ein Schachspiel erinnert: Drohne zieht auf Flughafen, NATO denkt nach – aber wer ist am Zug, und wie reagiert das Gegenüber?
In den letzten Tagen mehren sich die Stimmen, die nach dem Drohnenvorfall in Leipzig eine Aktivierung von Artikel 4 der NATO verlangen.

Artikel 4 ermöglicht den Alliierten Konsultationen, sobald sie die eigene Sicherheit bedroht sehen, und nach Ansicht verschiedener Experten wäre dies angesichts der wachsenden Zahl hybrider Angriffe in Europa ein logischer Schritt.

Statt auf symbolische Antworten zu setzen, fordern Fachleute wie Arndt Freytag von Loringhoven und Roderich Kiesewetter konkrete und überraschende Maßnahmen: Übungen, Schließungen russischer Zentren, Beschränkungen für Diplomaten.

Ziel ist es, Moskau klarzumachen, dass hybride Angriffe Konsequenzen haben.

Zwischen Symbolpolitik und glaubhaften Antworten schwankt Deutschlands Umgang mit den hybriden Bedrohungen – noch ist nicht klar, wie entschlossen die Bundesregierung tatsächlich handeln wird.

Weitere Perspektiven kommen von aktuellen Medienquellen: Verschiedene Nachrichtenportale beleuchten das Dilemma der politischen Einflussnahme, die Sorge vor einer Eskalation zwischen NATO und Russland sowie die Frage, ob und wie Deutschland Sicherheitsmaßnahmen verschärfen sollte.